El precedente de Kansas: un panorama complejo
En el contexto legal, el dolor y el sufrimiento previos al impacto se refieren a la angustia emocional que una persona experimenta antes de una lesión fatal o grave. Este concepto, aunque reconocido en algunas jurisdicciones, ha sido abordado con precaución por los tribunales de Kansas.
Uno de los casos emblemáticos es Fogarty v. Honeywell Int’l Inc., donde un tribunal federal predijo cómo la Corte Suprema de Kansas podría fallar en tal reclamo. En este caso, el difunto fue asesinado después de que un acusado pasara por alto una señal de alto. El tribunal reconoció la falta de fallos previos de los tribunales estatales de Kansas sobre reclamos de angustia emocional previa al impacto y señaló la complejidad de predecir tales resultados. El juez federal reconoció la posibilidad de angustia emocional durante los momentos previos a la colisión, pero se abstuvo de permitir el reclamo, citando la postura tradicionalmente conservadora de Kansas sobre la recuperación de angustia emocional. Sin embargo, este caso fue decidido en 1986, y Kansas no es tan “conservador” como solía ser en nuestra opinión legal, dadas las decisiones recientes de la Corte Suprema.
St. Clair v. Denny: ¿Un paso adelante?
Tres años después de Fogarty, la Corte Suprema de Kansas tuvo la oportunidad de abordar directamente este problema en St. Clair v. Denny. En este caso, el tribunal consideró si el patrimonio del difunto podía reclamar angustia emocional previa al impacto basada en evidencia de marcas de derrape dejadas por el vehículo. Si bien el tribunal no reconoció finalmente el reclamo debido a una falta de evidencia, dejó abierta la posibilidad para futuros casos con evidencia más sólida.
Desarrollos recientes: Ullery v. Othick y Sanchez v. Robert Heath Trucking, Inc.
En casos más recientes, los tribunales de Kansas han seguido lidiando con el concepto de angustia previa al impacto en el contexto de muerte por negligencia. En Ullery v. Othick, la Corte de Apelaciones de Kansas negó un reclamo de angustia previa al impacto debido a una falta de evidencia de que el difunto estaba al tanto de la colisión inminente. De manera similar, en Sanchez v. Robert Heath Trucking, Inc., el tribunal nuevamente encontró evidencia insuficiente para respaldar dicho reclamo. Sin embargo, ambos casos subrayan el debate judicial en curso sobre la viabilidad de los reclamos de angustia emocional previa al impacto.
Conéctese con nuestro equipo legal de Kansas para su consulta hoy
Los tribunales de Kansas aún no han reconocido completamente los reclamos de angustia emocional previa al impacto, pero la evolución de la jurisprudencia sugiere que bajo las circunstancias adecuadas, dichos reclamos podrían ser reconocidos. Si usted o un ser querido han estado involucrados en un accidente grave que resultó en su muerte y cree que hay un caso de dolor y sufrimiento previos al impacto, es esencial consultar con un abogado de lesiones personales conocedor que comprenda las complejidades de la ley de Kansas.
El panorama legal en evolución hace que sea crucial contar con una representación experimentada para navegar estos reclamos desafiantes. Nuestros abogados en Foster Wallace, LLC tienen experiencia en casos de muerte por negligencia en Kansas y esperamos tener la oportunidad de hablar con usted sobre su caso o el de su ser querido.
Utilice el formulario de contacto en este sitio web o contáctenos al 816.249.2101 para una consulta gratuita.
