Abogados de mordeduras de perro en Kansas City
Ser mordido por un perro puede causar un dolor intenso y ser muy traumático. Lo primero que debe hacer es buscar atención médica, que generalmente incluirá una vacuna antitetánica. Dependiendo de la gravedad de sus lesiones, es posible que incluso tenga que estar fuera del trabajo por un tiempo después de la mordedura del perro.
Uno de los siguientes pasos más importantes en su agenda debería ser hablar con un abogado experimentado en mordeduras de perro, preferiblemente uno que tenga una amplia experiencia en ayudar a víctimas de mordeduras de perro en Missouri. Sus gastos médicos y salarios perdidos pueden ser sustanciales, por lo que debe ser compensado por ellos, así como por el dolor y el sufrimiento que experimente debido a la mordedura del perro. Hablar con un abogado de inmediato puede garantizar que se protejan sus derechos y recibir el asesoramiento que necesita para maximizar su compensación. La rapidez es especialmente importante aquí porque su abogado tendrá que recopilar pruebas y hacerlo rápidamente antes de que se destruyan pruebas críticas o desaparezcan testigos.
Entonces, ¿quién fue el responsable en un caso de mordedura de perro en Missouri? Cuando se mira el código municipal de Lee’s Summit, se verá que los dueños de perros están legalmente obligados a proteger adecuadamente al público de sus perros. Los mejores abogados de mordeduras de perro en Foster Wallace discuten esto y más en el artículo a continuación.
Lee’s Summit, Missouri tiene leyes de responsabilidad estricta con respecto a las mordeduras de perro
Missouri tiene una estatua de responsabilidad estricta con respecto a las mordeduras de perro que responsabiliza al dueño y lo hace responsable de cualquier lesión que su perro pueda haber causado. No es necesario que el dueño haya sabido de la propensión del perro a morder a alguien. Este enfoque difiere de la forma en que se manejan las mordeduras de perro en el estado vecino de Kansas, donde se sigue la regla de la primera mordida y el demandante debe demostrar que el perro había mordido en el pasado o que el dueño sabía que el perro tenía propensiones peligrosas.
Reglas básicas para los dueños de perros en Lee’s Summit
Lee’s Summit tiene un código municipal con una sección detallada sobre animales peligrosos, incluidos los perros, así como regulaciones sobre el mantenimiento y la restricción adecuados de los perros que no han sido definidos como peligrosos.
Específicamente, el código municipal de Lee’s Summit, Capítulo 5, Artículo 1, Sección 5.3. establece claramente que es “ilegal para un dueño, cuidador, albergador o mantenedor de cualquier animal permitir que dicho animal se convierta en una molestia pública, o para mantener cualquier animal que sea o se haya convertido en una molestia pública”.
¿Qué califica como una “molestia pública” en Lee’s Summit?
¿Qué significa exactamente que un perro se haya convertido en una molestia pública? Según el código de Lee’s Summit, incluye lo siguiente:
A. Molesta a cualquier transeúnte o persigue vehículos que pasan, incluidas bicicletas;
B. Ataca a cualquier otro animal;
D. No está bajo restricción
H. Causa lesiones a personas
Específicamente, también es ilegal “permitir que dicho animal corra suelto. Y un animal se considera que corre suelto si no está bajo restricción”. Tenga en cuenta que estas reglas se aplican a todos los animales, y específicamente a todos los perros, ya sea que se haya determinado que son peligrosos en algún momento anterior.
Entonces, si un dueño de perro no logra restringir adecuadamente a su perro, está violando el código. También tenga en cuenta que, según el código, se prohíbe a un dueño de perro mantener un perro que se haya convertido en una molestia pública. Sin embargo, no es tan sencillo como parece.
Leyes sobre perros peligrosos en Lee’s Summit
El código municipal de Lee’s Summit también contiene una extensa sección, Sec. 5-5, sobre animales (incluidos los perros) que se consideran peligrosos y que pueden ser retirados por la ciudad. Las razones por las cuales un perro puede considerarse peligroso si ha mordido a un ser humano, sin provocación, en propiedad pública o privada que no sea propiedad del dueño.
El código también establece que si un perro “persigue o se acerca a una persona en las calles, aceras o cualquier terreno público, o propiedad privada que no sea propiedad del dueño, de manera amenazante o con actitudes aparentes de ataque, independientemente de si una persona resulta herida por el animal”.
Y el punto 7 del Código especifica un perro peligroso como “poseer una propensión, tendencia o disposición conocida a atacar sin provocación, causar lesiones o de alguna otra manera amenazar la seguridad de los seres humanos o los animales domésticos”.
Básicamente, está prohibido mantener a estos perros peligrosos dentro de la ciudad. Sin embargo, también hay algunos procesos de apelación potenciales y disposiciones para la confinación de dichos perros por períodos de tiempo más limitados, como también se menciona en la sección de preguntas y respuestas en el sitio web de Control de Animales de Lee’s Summit.
