Casos de mordeduras de perro en Missouri
La mayoría de las personas no entienden cómo funciona un caso de mordedura de perro. Missouri es un estado de responsabilidad estricta, lo que significa que el dueño o cuidador de un perro es responsable si su perro muerde o ataca a alguien, sin importar si el dueño no tenía idea de que su perro mordería o si previamente no mostró tendencias agresivas. Esto difiere de otros estados (como Kansas, por ejemplo) donde el dueño debe estar al tanto de que su perro mostró tendencias agresivas o ha mordido antes. El mayor problema en cualquier caso de mordedura de perro es si hay activos o seguro para cobrar al dueño del perro. Si el dueño del perro no tiene activos o seguro, es casi imposible cobrar para la víctima de una mordedura de perro. Según un informe, la industria del seguro paga más de $1 mil millones anualmente por reclamos de mordeduras de perro. Se estima que el costo del tratamiento médico relacionado con mordeduras de perro puede ser de alrededor de $3 mil millones en los Estados Unidos. Lo que la gente probablemente no se da cuenta es que la mayoría de los perros muerden las manos, los brazos y las piernas de una persona.
Hay varios conceptos erróneos sobre casos de mordeduras de perro en Missouri que pueden causar confusión para las víctimas y sus familias. Algunos conceptos erróneos comunes incluyen:
La víctima debe probar que el perro es peligroso
Como se mencionó anteriormente, en Missouri, la víctima no tiene que probar que el perro es peligroso. Solo necesitan probar que el perro causó la lesión y que no estaban invadiendo o provocando el ataque.
Los casos de mordeduras de perro no valen la pena perseguir
Esto no es cierto, ya que los casos de mordeduras de perro pueden resultar en una compensación significativa para los gastos médicos, salarios perdidos y angustia emocional de la víctima. Por lo general, cuanto peor sea la cicatriz, mayor será el acuerdo o veredicto del jurado.
La víctima es culpable
La víctima puede no haber hecho nada para provocar el ataque. Incluso si la víctima hizo algo que podría considerarse provocativo, el dueño del perro aún tiene la responsabilidad de evitar que el perro muerda.
El seguro cubrirá todos los gastos
Eso no siempre es cierto, ya que las pólizas de seguro tienen límites y exclusiones. Es importante revisar los detalles de la póliza y hablar con un abogado experimentado en casos de mordeduras de perro que pueda ayudarlo a comprender sus opciones y navegar por el proceso de reclamos.
No puedes demandar a un miembro de la familia
Dependiendo de las circunstancias, siempre y cuando no seas residente del hogar y seas un pariente, aún puedes demandar a un miembro de la familia (o, lo que es más importante, a su póliza de seguro de inquilinos o propietarios).
También es importante que las víctimas y sus familias tengan información precisa sobre sus derechos legales y opciones para tomar una decisión informada sobre si proceder a intentar obtener la mayor compensación por sus lesiones. Los abogados de Foster Wallace han escuchado numerosas historias de nuestros clientes que casi aceptaron unos cientos de dólares para resolver un caso de mordedura de perro del dueño del perro antes de que nos involucraran y luego resolvieron su caso por decenas de miles de dólares.
