Lo que hizo interesante este caso es que nuestro cliente creía que el otro conductor estaba cometiendo ira en la carretera durante el tiempo que su camioneta chocó con la de nuestro cliente y el término “ira en la carretera” apareció en el informe policial. El ajustador de seguros del otro conductor intentó usar esto en contra de nuestro cliente. Las pólizas de seguro generalmente excluyen casos que involucran actos intencionales o “ira en la carretera”. En nuestro caso, sin embargo, pudimos demostrar que las acciones del otro conductor no fueron intencionales (aunque pueden haberlo sido hasta que no frenó lo suficientemente rápido) y su compañía de seguros pagó los límites de la póliza después de una demanda según R.S.Mo. 537.058.
Nuestro cliente no podría haber estado más feliz con el resultado.
