¿Ha sufrido una lesión en la propiedad de otra persona? ¿La zona era insegura debido a un mantenimiento inadecuado por parte del propietario o administrador de la propiedad? La mayoría de los casos de responsabilidad por daños en la propiedad se conocen como casos de resbalones y caídas, pero también hay otros tipos de acciones de responsabilidad por daños en la propiedad.Cuando un propietario de una propiedad es responsable de sus lesiones graves, es vital que hable con un abogado de lesiones personales en Kansas City sobre sus derechos lo antes posible. Estos son casos difíciles de ganar y requieren un investigador experimentado para recopilar la evidencia que necesitará para respaldar su reclamo de negligencia.
Reclamos de responsabilidad por daños en la propiedad en Kansas City
Una lesión puede ocurrir cuando un propietario de una propiedad no ha mantenido la propiedad y las condiciones se han vuelto inseguras. Condiciones como pavimento faltante, mantenimiento inadecuado, aceras agrietadas o desiguales y paisajes mal mantenidos pueden crear situaciones peligrosas. Además de los peligros que causan caídas, los reclamos de responsabilidad por daños en la propiedad también pueden incluir:
- Incendios
- Condiciones defectuosas
- Nieve y hielo
- Fugas de agua o inundaciones
- Accidentes en piscinas
- Accidentes en parques de atracciones
- Seguridad inadecuada que conduce a lesiones o agresiones
- Productos químicos y humos tóxicos
- Construcción deficiente
- Cableado eléctrico defectuoso
Cuando la negligencia del propietario de la propiedad conduce a este tipo de condiciones peligrosas y los visitantes de su propiedad resultan heridos o muertos, el propietario puede ser considerado responsable.
Nuestros Resultados Comprobados
Foster Wallace, LLC lucha por las personas que han sido perjudicadas o lesionadas, y contamos con resultados comprobados que respaldan nuestro trabajo. Explore nuestros resultados de casos para conocer cómo nuestros dedicados abogados de lesiones personales pueden defender sus derechos y trabajar para obtener la máxima compensación posible en su nombre.
Acuerdo de $2,300,000 para un hombre lesionado en un accidente de motocicleta.
Acuerdo de $1,500,000 por un accidente de peatón en Mission, Kansas.
Acuerdo de $250,000 por un accidente de tránsito ocurrido en el condado de Cass, Missouri.
Reclamos de responsabilidad por daños en la propiedad en Kansas y Missouri
La responsabilidad se deriva del hecho de que los propietarios de propiedades deben a los invitados y visitantes un deber de cuidado. Una de las preguntas iniciales que su abogado querrá determinar es qué tipo de deber de cuidado se le debía al posible demandante. El deber de cuidado que un demandado debe depende de su estado mientras estaba en la tierra de otra persona. Por ejemplo, ¿estaba usted entrando sin permiso en la tierra? ¿Fue invitado a la tierra por el propietario? ¿Era usted un licenciatario?
La mayoría de las veces, alguien es un invitado en la tierra de otra persona. Sería un invitado si entró con el consentimiento y en beneficio del propietario de la propiedad. Por ejemplo, sería un invitado si fuera a una tienda de comestibles para hacer una compra. A menudo se llama a los invitados visitantes comerciales. Un licenciatario es aquel que entra con el consentimiento del propietario u ocupante, pero para sus propios fines.
Para establecer la responsabilidad por las lesiones sufridas, un invitado debe demostrar:
- Existía una condición peligrosa en la propiedad de manera que la propiedad no era razonablemente segura;
- El poseedor de la propiedad sabía, o, mediante el uso de cuidado ordinario, debería haber sabido de la condición;
- El poseedor no usó el cuidado ordinario para eliminar, remediar o advertir sobre el peligro; y
- Como resultado, el demandante resultó herido.
Las acciones de los licenciatarios deben demostrar que:
- Existía una condición peligrosa en la propiedad;
- El poseedor de la propiedad tenía conocimiento real de la condición peligrosa;
- El demandante no tenía conocimiento de la condición y no podría haberla descubierto en el ejercicio de cuidado ordinario;
- El poseedor sabía, o en el ejercicio de cuidado ordinario, debería haber sabido que el demandante no estaba al tanto de la condición y no podía descubrirla; y
- El demandado no usó el cuidado ordinario para eliminar, remediar o advertir sobre la condición.
La carga de probar todos los elementos de un reclamo de responsabilidad por daños en la propiedad recae en la parte lesionada, que no debe intentar presentar un reclamo sin la ayuda de un equipo legal experimentado. Cuanto antes tenga alguien recopilando evidencia de negligencia, más probable es que su caso tenga éxito.
Lo Que Dicen Nuestros Clientes
En Foster Wallace, las experiencias de nuestros clientes reflejan el compromiso que ponemos en cada caso. Conozca sus historias y descubra el impacto que hemos tenido en sus vidas, y cómo podemos hacer lo mismo por usted.
We cannot adequately convey our appreciation to you for all that you did on our behalf. Your diligence and persistence on all of the details...
Conscientious, thorough and committed to whatever situation he is working on. With many years of experience working with Michael, I can comfortably say that he...
One of the best in the field! Michael Foster is a rising star in the field of litigation. The personal attention he provides to his...
I reached out to three attorneys who turned down my case before I was connected with Foster Wallace. They settled my case for over $1.4...
Customer service acumen, reliability, attention to detail, and understanding of complex legal issues. As a member of the Kansas City Chiefs front office, I had...
Michael assisted me with a dog bite claim. He always kept me up to date throughout the process and made sure I was on the...
I have worked with several lawyers in the past, yet this is the first time I’m excited to write a review. Mr. Wallace has taken...
Thank you Mike and Brian. You did a great job taking car of the car wreck. They are friendly and all ways listens to what...
Michael Foster is hands down the best attorney. He was responsive, professional, and most importantly he guided me throughout the entire process and broke down...
I contacted Foster Wallace a few weeks ago to get some advice about a potential case my fiancee and I had. Initially, we were seeking...
Brian and Michael were terrific in helping me in my case. They made the process extremely simple, which made the situation way less stressful. They...
After hiring Mr. Wallace to take care of some difficult legal matters I have been struggling with for years, it became apparent that he was...
¿Quién puede presentar un reclamo de responsabilidad por daños en la propiedad?
Según la ley, un poseedor de bienes raíces generalmente no tiene el deber de cuidado de un intruso, excepto para abstenerse de dañar al intruso por un acto intencional, voluntario o imprudente. Sin embargo, hay excepciones a esta regla.
Por ejemplo, un propietario aún puede ser responsable si sabía que los intrusos continuamente ingresaban al área limitada de la tierra donde el intruso resultó herido, el daño resultó de una condición artificial peligrosa en la tierra y el propietario creó la condición artificial que causó el daño. El propietario debe haber sabido que era probable que ocurriera, que el intruso no lo descubriría probablemente y no tomó medidas razonables para advertir a los intrusos sobre la condición. Un invitado o licenciatario puede convertirse en un intruso al exceder el alcance de la invitación o licencia.
Otra excepción involucra a los niños. Los niños no pueden ser considerados intrusos cuando hay un “peligro atractivo” en la propiedad. Si un niño entra a una propiedad sin invitación porque hay una piscina, cama elástica, montones de tierra, equipo de construcción o cualquier otra cosa que pueda ser atractiva para un niño, el propietario puede ser considerado responsable si el niño resulta herido o muerto en la propiedad. Es deber del propietario de la propiedad hacer todo lo posible para evitar que los niños puedan acceder al peligro atractivo, como instalar cercas y alarmas o eliminar por completo el peligro.
Tipos de pruebas necesarias para ganar una demanda
Para ganar una demanda por responsabilidad de la propiedad, el demandante tendrá que proporcionar pruebas que demuestren cada uno de los elementos explicados anteriormente. En otras palabras, tendrá que probar que existía un peligro, que el propietario sabía o debería haber sabido de él, que el propietario no hizo nada para remediar el problema y que usted sufrió lesiones como resultado. Las pruebas útiles podrían incluir:
Fotos y videos
Si la tienda o restaurante tenía cámaras de seguridad instaladas, las imágenes de video podrían proporcionar la mejor evidencia, especialmente si las cámaras capturaron el accidente y documentaron que los empleados ignoraron el peligro. Las fotos tomadas con el teléfono celular inmediatamente después del accidente también podrían ser útiles.
Declaraciones de testigos presenciales
Si otras personas presenciaron su accidente, su abogado querrá localizarlas para obtener sus declaraciones sobre lo sucedido. Tal vez alguien más en la tienda también se resbaló o tropezó en el mismo lugar o incluso informó del peligro a la gerencia antes de su accidente.
Entrevistas con empleados
Los empleados podrían ser la mejor fuente de pruebas para demostrar que el propietario o gerente sabía o debería haber sabido del peligro y no lo eliminó. También podrían comentar sobre las políticas y procedimientos relacionados con problemas de limpieza y mantenimiento.
Expedientes médicos
Es importante que vea a un médico inmediatamente después de sufrir una lesión en la propiedad de otra persona. Esto ayudará a conectar sus lesiones con el accidente y también documentará la gravedad de sus lesiones como evidencia para los daños.
Registros de inspección
Se pueden revisar los horarios de las inspecciones de los empleados y las inspecciones de seguridad externas en busca de problemas e inconsistencias. Esto puede proporcionar pruebas de negligencia de la empresa.
Comuníquese con los abogados de Kansas City especializados en resbalones y caídas Michael Foster y Brian Wallace
Si ha resultado herido en un accidente de resbalón y caída en Kansas o Missouri, debe hablar con un abogado experimentado en resbalones y caídas lo antes posible. Contáctenos en línea o llame directamente a nuestra oficina de Kansas City(opens in Google Maps) al 816.249.2101 para programar su consulta gratuita. Si no está listo para hablar, pero aún desea aprender más sobre sus derechos, permítanos enviarle por correo una copia gratuita de Anatomía de una demanda por lesiones personales: Una guía del proceso legal en Kansas y Missouri.