Determinando la culpa en un accidente de coche en Kansas City
Después de algunos accidentes de coche, ambos conductores salen de sus respectivos coches y se lanzan acusaciones sobre lo que el otro conductor hizo para causar el accidente, o signos evidentes de peligro que ignoraron o no notaron. Pero Kansas City es parte del famoso Medio Oeste de buen carácter, por lo que es igualmente probable que te encuentres en una situación en la que ambos conductores salgan de sus coches y cambien tranquilamente información de seguros después de un choque de coches. Sin embargo, en esa situación, cada conductor está contando secretamente las formas en que el accidente es culpa del otro y esperando que el otro lado admita que fueron responsables del choque.
En la escena del accidente, es mucho menos importante determinar la culpa que asegurarse de que cualquier persona que necesite atención médica la reciba. Después de que primero compruebes si alguien está herido, comienza el proceso de que cada parte cuente su versión de los hechos, primero a la policía y luego a las compañías de seguros, para asignar la culpa. A veces, como en condiciones climáticas peligrosas, puede parecer que el accidente fue inevitable y, por lo tanto, no es culpa de nadie. Incluso cuando ese es el caso, aún debes contactar a los abogados de accidentes de coche de Kansas City, Missouri en Foster Wallace, LLC si resultaste herido en un accidente de coche.
El papel de la culpa en los casos de accidentes de coche en Missouri
La ley de Missouri reconoce la culpa comparativa en accidentes de coche. Esto significa que las compañías de seguros no deciden simplemente si el accidente de coche fue o no tu culpa. En cambio, la compañía de seguros divide la culpa del accidente entre dos o más partes. Por ejemplo, pueden decidir que el accidente fue 10% tu culpa y 90% culpa del otro conductor. En otro accidente, pueden decidir que el accidente fue 10% tu culpa, 70% culpa del otro conductor y 20% culpa del propietario del terreno que posee el estacionamiento mal diseñado donde ocurrió la colisión.
La culpa comparativa, también llamada negligencia comparativa, es importante en el contexto de las demandas por accidentes de coche en Missouri. Si la compañía de seguros asigna parte de la culpa a ti, o si un jurado te asigna parte de la culpa durante el juicio, aún puedes ganar tu caso y recuperar daños. El tribunal primero calculará los daños que habrías recibido si no tuvieras ninguna culpa en el accidente, lo que puede o no ser igual a la cantidad que solicitaste en tu demanda. Luego, si eres parcialmente culpable del accidente, el tribunal reducirá tu indemnización por tu porcentaje de culpa en el accidente. Por ejemplo, si el tribunal calculó originalmente tu indemnización en $100,000, pero el accidente fue 10% tu culpa, recibirías $90,000.
Por esta razón, debes tener cuidado al hablar con las compañías de seguros sobre los momentos previos al accidente. El ajustador de seguros está tratando de hacerte admitir errores que cometiste, y si la declaración se graba, la compañía de seguros la escuchará una y otra vez para encontrar cualquier inconsistencia en tu narrativa. En otras palabras, la compañía de seguros está tratando de asignarte la mayor parte posible de la culpa para darte menos dinero.
¿Podría el otro conductor haber evitado chocarte, incluso en condiciones climáticas adversas?
Las condiciones climáticas adversas, como la nieve, el hielo, los fuertes vientos o la lluvia intensa, pueden aumentar el riesgo de accidentes de coche. Solo porque las condiciones climáticas fueron un factor contribuyente en el accidente, no significa automáticamente que las compañías de seguros o el tribunal no asignarán culpa a ninguno de los conductores involucrados. De hecho, si te metes en un accidente de coche en condiciones climáticas invernales, probablemente haya algo que el otro conductor podría haber hecho para evitar el accidente. Aquí hay algunos escenarios posibles:
-
El otro conductor podría haber conducido más despacio. Es prudente conducir por debajo del límite de velocidad cuando está nevando o llueve intensamente y la visibilidad es baja. Incluso si conducían por debajo del límite de velocidad, no necesariamente significa que no fueron negligentes y responsables del choque. Una parte aún puede ser negligente si conducía demasiado rápido para las condiciones climáticas actuales.
-
El otro conductor podría haber esperado hasta que pasara el peor clima. Incluso cuando las autoridades locales no emiten alertas que aconsejan a los conductores que se mantengan alejados de la carretera en una emergencia de nieve, es mejor retrasar el viaje hasta después de una gran tormenta.
-
Si el otro conductor estaba enviando mensajes de texto o usando su teléfono, entonces debería haber prestado más atención a la carretera. Las posibilidades son altas de que podrían haber evitado el choque si te hubieran notado antes.
-
El otro conductor frenó bruscamente en una carretera mojada o helada. Si el otro conductor hubiera bombeado los frenos en lugar de frenar bruscamente, probablemente podría haber mantenido un mejor control del vehículo. Si no hubieran podido evitar el choque por completo, al menos podrían haber chocado contigo a una velocidad más baja, lo que probablemente habría reducido las lesiones resultantes del choque.
Un abogado de accidentes de coche en Kansas City puede ayudar cuando nadie asume la responsabilidad del accidente
Si el accidente realmente no fue culpa de nadie, ¿por qué necesitas un abogado? Un abogado de lesiones personales puede ayudarte de más maneras después de un accidente de lo que puedas imaginar. Incluso si otro conductor afirma que no fue culpable del accidente, aún debes discutir tu caso con un abogado de accidentes de coche para determinar quién es realmente responsable de tus lesiones. Recuerda, el ajustador de seguros intentará hacerte decir cualquier cosa que les dé una excusa para pagarte menos dinero. Si un ajustador de seguros te llama para hablar sobre un accidente de coche y las lesiones resultantes, lo único que debes decir es: “[h]abla con mi abogado”.
