Comprobando la responsabilidad en un caso de resbalón y caída
En casos de resbalones y caídas u otras responsabilidades de locales, además de demostrar la lesión, el elemento clave que debe probar para responsabilizar al propietario de un establecimiento por cualquier lesión que pueda haber sufrido es la negligencia. Esto puede incluir demostrar que el propietario del establecimiento o la persona responsable del mismo:
- Debería haber sabido razonablemente que había una condición peligrosa en el establecimiento, pero no tomó las medidas razonables para saber que existía y, por lo tanto, no eliminó el peligro ni advirtió a los invitados para que lo evitaran
- Sabía que existía una condición peligrosa en el establecimiento, pero no tomó ninguna medida para eliminarla o advertir a los invitados para que la evitaran
- Realmente creó una condición peligrosa en el establecimiento y no la eliminó ni advirtió a los invitados para que la evitaran
Un segundo problema complicado surge cuando un propietario con el deber de cuidado hacia los invitados coloca un letrero de “Piso Mojado” en algún lugar del establecimiento con el propósito de advertir a los invitados sobre un peligro y evitarlo.
¿Es suficiente un letrero de “Piso Mojado” como advertencia?
Obviamente, la introducción del letrero de “Piso Mojado” sirve como advertencia, lo que, para el propietario, podría satisfacer el deber de cuidado razonable y desestimar su reclamo de negligencia. Pero el problema no es simplemente si el letrero de advertencia fue colocado. El problema dependerá de cómo y dónde se colocó el letrero de advertencia.
Por ejemplo, si la superficie del segundo piso de mi edificio estuviera inundada de agua, lo que representa una condición muy resbaladiza y peligrosa para cualquier persona que salga del ascensor en ese piso, y yo coloco un letrero de “Piso Mojado” en la entrada del primer piso del edificio para advertirle sobre la condición peligrosa en el segundo piso, la pregunta es si es razonable pensar que usted ha sido advertido de la condición peligrosa y la evitará. Un jurado podría concluir que debería haber visto el letrero, haber sido advertido y haber evitado el peligro en esas circunstancias. Otro jurado podría concluir que no era razonable pensar que debería haber sido advertido y, por lo tanto, en efecto, no se proporcionó ninguna advertencia. Por lo tanto, la cuestión de si un letrero de “Piso Mojado” satisface el deber de advertir y desestima un reclamo por lesiones en un resbalón y caída es simplemente una cuestión de razonabilidad.
¿Fue razonable pensar que debería haber sido advertido por el letrero y haber evitado la condición peligrosa?
En pocas palabras, la respuesta a esta pregunta es: “Depende”.
¿En qué depende?—Razonabilidad. Es decir, que un letrero de “Piso Mojado” se considerará como una advertencia suficiente para fines de cumplir con el deber de cuidado y, por lo tanto, desestimar un reclamo de negligencia en un caso de resbalón y caída, cuando un juez o un jurado concluya que, según cómo y dónde se colocó el letrero de “Piso Mojado”, una persona razonable habría sido advertida por el letrero y habría evitado la condición peligrosa.
Por lo tanto, si una persona razonable debería haber sido advertida por el letrero y haber evitado la condición peligrosa, dependerá de los hechos de cada caso. Para determinar si los hechos de su caso son suficientes, contáctenos en Foster Wallace para programar una consulta gratuita para que podamos comprender los hechos de su caso y asesorarlo.
Querremos conocer los hechos de su caso que sean relevantes para el letrero de “Piso Mojado”, así como las circunstancias que le impidieron observar el letrero de advertencia y evitar el peligro. Tendremos muchas preguntas, como:
- ¿Puede describir el piso mojado que le hizo resbalar y caer?
- ¿Qué tan grande era el letrero de “Piso Mojado”?
- ¿Dónde estaba ubicado en relación con el peligro?
- ¿Dónde estaba ubicado en relación con usted?
- ¿Qué indicaba el letrero de advertencia?
- ¿Cuál era la condición del letrero? ¿Estaba sucio? ¿Roto? ¿Oculto por otro objeto?
- ¿El letrero estaba escrito en palabras o mostraba una imagen?
- ¿En qué idioma estaba escrito? ¿Lee en ese idioma?
- ¿Qué estaba haciendo cuando estaba cerca del letrero? ¿Estaba mirando su teléfono? ¿Leyendo el periódico? ¿Hablando con alguien? ¿Estornudando? ¿Usando gafas de sol?, etc.
En nuestra consulta con usted, según los hechos de su caso, determinaremos si era irrazonable pensar que debería haber visto y sido advertido por el letrero de “Piso Mojado” y, por lo tanto, debería haber evitado la condición peligrosa.
